【Apple】アメリカのカード会社がアップルへ集団訴訟を起こす

経済

現代社会ではスマートフォンが普及していますが、その中でも大きなシェアを持っている企業がアップルです。これは日本においても同様であり、50%以上の方がiPhoneを利用しているようですね。

iPhoneでは支払い方法の管理サービスとして「アップルウォレット」を提供していますが、アメリカではこれに関する訴訟が提起されたようです。これは判断が難しい問題でもあるので、少し考えてみましょう。

スポンサーリンク

概要

今回取扱うトピックはこちらです。

アップルは独自の決済システムとして「Apple Pay」を提供しており、その支払い方法についてもアップルウォレットを用いています。iPhoneでは他社のサービスを利用することが出来ず、これが公正な競争を妨げたしてカード会社が訴訟を提起したようです。

カノケイト
カノケイト

Android端末ではGoogle Payが使える他、

サムスンペイ等他社サービスも利用可能です。

Apple Payでクレジットカードやデビットカードを利用した際、それぞれに所定の手数料が発生します。他社のサービスでは手数料がかかっていないらしく、原告側はこの手数料負担について不当な競争妨害として主張しています。

また、原告側はApple Payの独占状態によって、Apple Pay自体の機能改善が遅れている旨を主張しています。これが消費者にも弊害を与えているとして、カード会社の被害補償と独占状態の停止を要求しているようです。

スポンサーリンク

筆者の感想

iPhoneはアップルが提供する商品であり、そのシステムに関してもアップルが開発しています。iPhoneでは構造的にある程度の独占状態が発生してしまうため、そのバランスについて度々問題になっているようですね。

カノケイト
カノケイト

NTTドコモがiPhoneの取扱いを始めた時期が遅かった理由としても、

一説にはおサイフケータイへの対応が出来なかったことが挙げられていますね。

例えば、アップルは過去にアプリストアの手数料に関しても訴訟を起こされていました。今回の訴訟についても一部はこの流れから来るものと考えることが出来そうですが、少々判断が難しい問題であるとも言えそうです。

カード会社が利益を上げるための収入源は、基本的には決済手数料と考えられます。それがサービスの独占状態が原因で一定額が引かれてしまうともなれば、カード会社としては死活問題となるはずです。

一方で、カード会社自体も度々決済手数料が高すぎることで話題に挙がっています。そのため、第三者の視点で今回の問題を見ると、一体どの口で言っているのかと感じてしまうのは正直なところですよね。

カノケイト
カノケイト

日本国内でキャッシュレス決済が根付かない原因としても、

決済手数料の高さについては度々問題視されています。

また、Apple Pay自体がそこそこ便利なサービスであることも、今回の訴訟に賛同しにくい理由です。Apple Payによってカードが使われる機会が増えているとも言えるので、一概に損失と言うことは難しそうですね。

そのため、今回の話題であるApple Payの独占状態そのものはあまり問題ではないような気がしています。ただし、決済手数料率の大小については判断が難しいので、その妥当性に焦点が当たるのであれば行く末に注目したいですね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました